金庸图书馆去留引关注，留下后更要思考如何盘活|天天速看料

(资料图片仅供参考)

4月22日晚，“六神磊磊”在其公众号“六神磊磊读金庸”上发文《恳请相关方面不要拆除金庸图书馆》，提及位于嘉兴的金庸图书馆即将面临被推平、拆除，立即引发大众对金庸图书馆去留的关注与热议。4月23日下午，嘉兴南湖区官方微信公号“南湖发布”发布了关于金庸图书馆保护利用的公告，否认即将拆除的消息，称“具体保护利用方案正在优化论证之中”。（4月23日 极目新闻）

#金庸图书馆也不能一“保”了之，更要思考如何“盘活”#曹灿辉：根据官方回应，金庸图书馆“不拆了”。从官方相关信息不难看出，“保留”金庸图书馆，其实酝酿已久。这也是有关部门倾听民意，从善如流，在尊重公众对金庸图书馆特殊情感和弘扬城市文化方面实现双赢，可圈可点。与之相关的另外一个问题是对金庸图书馆，也不能一“保”了之，更要思考如何“盘活”，只有这样，才能使之真正长存。比如，做好金庸图书馆“二次开发”，擦亮“金庸招牌”，推动当地文旅行业发展，为其文化消费注入全新生命力。

#名人捐建的空壳图书馆，文物价值还剩几何？#刘文存：金大侠作为一代通俗文学宗师，受人尊崇是可以理解的，但也远远达不到让人顶礼膜拜的地步，其文学地位也颇具争议。有人认为他是20世纪中国最伟大的通俗文学作家，但也有人认为他的作品和现在的“网文”并没有太大的区别。不论怎么说，作为金庸故里的人民和政府，对金先生出资捐建的“金庸图书馆”，存有一份特殊的情感是可以理解的，在具有图书馆功能的前提下，保存好、维护好、运营好，是政府的责任也是人民的心愿。但对于眼下图书已被腾空的空壳“图书馆”，虽然是金先生出资捐建，但毕竟不能等同于先生故居，说有需要传承的历史和文化精神价值也有点勉强，政府在群众情感裹挟下做出“优化保护”的决定真的合适吗？

关键词：